烽火连城，硝烟再起。昨日，由团市委、半岛晨报共同主办的“动感地带”杯大连首届大学生辩论赛再掀高潮，4强争霸，角逐决赛入场券。最终，大连外国语学院代表队险胜海军舰艇学院代表队，东北财经大学代表队以4分优势战胜大连工业大学代表队。
    6月初，最终的巅峰对决将拉开序幕，届时，本报将对赛程做进一步关注。

    上半场精彩回访：
    正方：大连外国语学院 辩题：网络语言冲击传统文化反方：海军舰艇学院 辩题：网络语言丰富传统文化
    我们到底应该怎样看待网络语言，又是否有必要为了捍卫传统文化而对网络语言加以阴击？听了这场辩论会后，似乎一切都找到了答案。
    生活中，我们慢慢发现沉溺于网络的新一代语言越来越匮乏，好的都叫给力，不好的都叫不给力，正方选手感慨到小学生表示高兴，只会用一张笑脸，而说不出相关的成语。网上动不动就提到的“我亮了”，让大家心领神会，而所代表的“茅塞顿开、醍醐灌顶、恍然大悟”这些同意的词语使用频次则少之又少。而反方则以为，网络语言清新活泼，增强了汉语的表现力，我们现在所继承的传统文化，是通过历代总结而成，刻有精英烙印。而网络因大众参与度广，体现的是文化本缘的一种回归，更体现了民间的智慧。

    精彩瞬间
    1 正方：传统意义上的“如花似玉”讲的是一个女孩子相貌美，而经过网络上“如花姑娘”的恶搞，“如花”意义就等同了丑女，请问就这个问题，对方辩友如何解释呢？
反方：那我只能由衷的称赞对方辩友如花似玉。
专家点评：机智的反方巧妙规避了这一对自己不利的话题，幽默间化解了危急。并在话语中准确表明，“由衷的称赞”反方的女孩，友好中不失锋芒。
    2 正方：我叫“柏涵”是一个典型的中国式名字，含义深刻，透露了父母的期望。那么在网络语言大肆盛行，传统文化岌岌可危的未来，我们想象一下孩子们的名字，“王给力”“李偷菜”……您觉得合适吗？
反方：美丽的大草原，在牛羊眼里，不过是由一株株青草组成的，全是“饭”。对方辩友何不把眼界放开。
    专家点评：你举例，我也举例，四两拨千斤，就看谁会讲故事。
    3 反方：窜改就是冲击吗？毛泽东同志的“风雨送春归，飞雪迎春到。”是受别的词句启发而得来的，对方辩友为何偏对网络灵活的窜改揪住不放？
正方：当“士为知己者死”变成了“士为知己者装死”，“女为悦己者容”变成了“女为悦己者整容”，我们还能把网络肆无忌惮专家点评：针锋相对，拼的是勇气与智慧。最好看的辩论赛莫过于像这种逻辑缜密，有问有答，在平静中蕴藏无穷力道的激辩。

    嘉宾总结
    吴毅
    “刚才我们都在台下潜水，现在派我来发帖。 ”吴毅先生以幽默的网络语言开场，很是应和场上的气氛，“双方一直在说理，网络语言到底是是新新人类的文字游戏，还是对汉语的发展？这场辩论会给我们留下了真正的启迪和思考。在整场比赛中，双方都比较理性，但要学会倾听，了解了对方的想法，才能更有针对的反驳。网络语言到底是什么？我们在生活中所有的俏皮话都是网络语言吗？希望它能成为给我们带来方便的语言工具，而不是颠覆传统文化的开始。 ”

    嘉宾总结
    杨锦峰
    “我个人认为，这个辩题稍微有利于正方，教育的发展必然是受教育程度越来越普及的。” 杨锦峰的开场很坦诚，同时他对双方辩手的风采赞不绝口，“反方淡定自若，很有风范。从教育资源合理运用的角度提出社会公平，是对辩题的极大支持。正方很有气势，把观点一气呵成的表述出来。建议双方更多学会倾听，对于这个辩题，有很多例子可举，逻辑上的争辩固然重要，摆事实，讲道理则更有说服力。 ”(马巍)